渋谷陽一とロック利権。

きのうマンガを送ってもらったと書きましたが、雑誌も送ってもらいました。まずは、渋谷陽一責任編集の『SIGHT』から。

SIGHT (サイト) 2009年 04月号 [雑誌]

私はこの雑誌が気に入っているんですよ。ハノイに来てからも欠かさず買っています。でも、今号の第２特集には、微妙な寂しさが漂っていました。いや、町山智浩さん、藤原帰一さんなどインタビューに応えられた方々の話はとてもおもしろかったです。しかし、特集のタイトル「オバマはロックで勝ったのか？」ってどうなんでしょう？　どなたかそんな印象を持たれた方はおられたでしょうか？　「ロックで」って言うなら、前回のケリーはなぜ勝てなかったんですか？　ロックスターの応援は今回と同じようにありましたよ。

渋谷陽一の「ロックは」で始まる発言の数々は、政治家の言う「道路は」で始まる発言と変わらないですよね。つまり、自分の利益のある方へ読者を誘導したいだけってことです。「ロック利権」とかあるんでしょうかね？　今回のアメリカ大統領選挙では、「特定の人たちのために」ではなく「アメリカのために」ということが語られていたはずです。ブルース・スプリングスティーンはロック普及のためにオバマを支持したわけではないですよね？　そんな嫌らしい発想は絶対しないですよね。みんなに危機感を共有して欲しかったんですよね。ゲストの方々の発言を理解できるのであれば、少なくともこのタイトルは変更したと思います。とても残念です。次号は、どうしよう？